Enquanto o Brasil não tem dinheiro para aposentados, para colocar um leito num hospital público, etc., veja a lei que o Presidente Lula sancionou recentemente.

Presidência da República

Casa Civil

Subchefia para Assuntos Jurídicos

LEI Nº 12.292, DE 20 DE JULHO DE 2010.

Autoriza o Poder Executivo a realizar doação para a reconstrução de Gaza.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1o Fica o Poder Executivo autorizado a doar recursos à Autoridade Nacional Palestina, em apoio à economia palestina para a reconstrução de Gaza, no valor de até R$ 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de reais).

Parágrafo único. A doação será efetivada mediante termo firmado pelo Poder Executivo, por intermédio do Ministério das Relações Exteriores, e correrá à conta de dotações orçamentárias daquela Pasta.

Art. 2o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 20 de julho de 2010; 189o da Independência e 122o da República.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Celso Luiz Nunes Amorim

Paulo Bernardo Silva

Olá meu Querido Vento, e meus Amigos,

Eis ai uma amostragem de como ficar rico da noite pro dia.
Estou ficando cansada, sem ânimo....é tudo muito nojento, asqueroso.
CLIQUE NA IMAGEM PARA AUMENTAR. 

PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO (VERGONHAAAAA)] NÃO É MENTIRA NÃO,  EM ANEXO VAI A CÓPIA DO D.O. DA UNIÃO. É ESTARRECEDOR.

Vergonha nacional !

O Cara armou direitinho !!!

PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO

Esse país não é mesmo sério...

Que beleza ser Presidente ! Saiu no Diário Oficial da União.

O Lula já está preparando a saída dele e garantindo o conforto da D. Marisa e de alguns companheiros, é lógico!

Nos discursos dele nada disso é comentado......

Quer saber pra onde vai seu Imposto de Renda? O próximo Presidente da República poderia revogar este decreto? Será que pelo bem da Nação ele faria isso?

DECRETO Nº 6.381, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2008.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986,

DECRETA:

Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:

I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;

II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e

III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.

Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da

República.

Art. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.

Art. 4o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1o receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.

Art. 5o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas aprovados no treinamento de capacitação na forma do art. 4o, enquanto estiverem em exercício nos respectivos cargos em comissão da Casa Civil, ficarão vinculados tecnicamente ao Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, sendo considerados, para os fins do art. 6o, inciso V, segunda parte, da Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, agentes daquele Departamento.

Art. 6o Aos servidores de que trata o art. 5o poderá ser disponibilizado, por solicitação do ex-Presidente ou seu representante, porte de arma institucional do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, desde que cumpridos os seguintes requisitos, além daqueles previstos na Lei no 10.826, de 2003, em seu regulamento e em portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional:

I - avaliação que ateste a capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, a ser realizada pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional;

II - observância dos procedimentos relativos às condições para a utilização da arma institucional, estabelecidos em ato normativo interno do Gabinete de Segurança Institucional; e

III - que se tratem de pessoas originárias das situações previstas no art. 6o, incisos I, II e V, da Lei no 10.826, de 2003.

Parágrafo único. O porte de arma institucional de que trata o caput terá prazo de validade determinado e, para sua renovação, deverá ser realizada novamente a avaliação de que trata o inciso I do caput, nos termos de portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional.

Art. 7o Durante os períodos de treinamento e avaliação de que tratam os arts. 4o e 6o, o servidor em atividade de segurança e motorista de ex-Presidente poderá ser substituído temporariamente, mediante solicitação do ex-Presidente ou seu representante, por agente de segurança do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional.

Art. 8o O planejamento, a coordenação, o controle e o zelo pela segurança patrimonial e pessoal de ex-Presidente caberá aos servidores de que trata o art. 1o, conforme estrutura e organização própria estabelecida.

Art. 9o A execução dos atos administrativos internos relacionados com a gestão dos servidores de que trata o art. 1o e a disponibilidade de dois veículos para o ex-Presidente serão praticadas pela Casa Civil, que arcará com as despesas decorrentes.

Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.

Art. 11. O Ministro de Estado da Justiça, no que diz respeito ao art.. 10, o Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, no que concerne aos arts. 4o, 5o, 6o e 7o, e o Secretário de Administração da Casa Civil, quanto ao disposto nos arts. 2o e 9o, baixarão as instruções e os atos necessários à execução do disposto neste Decreto...

Art. 12. Este Decreto entra em vigor na data da sua publicação..

Art. 13. Revoga-se o Decreto no 1..347, de 28 de dezembro de 1994.

Brasília, 27 de fevereiro de 2008; 187o da Independência e 120o da República.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Tarso Genro

Jorge Armando Felix

Está duvidando????

Entre no site:
www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6381.htm

É nosso dever cívico, de casa, repassar para os amigos...

É casuísmo autêntico.....

Já pensou se fosse há 30 anos atrás e outro Presidente fizesse isso? O que faria o PT?

                   Joelmir Beting merece o OSCAR!

Beting

O Viajante

texto de Joelmir Beting

Se beber não dirija. Nem governe.

Até aqui, em 40 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 102 viagens

ao mundo. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem

contar, ora pois, as até aqui, 283 viagens pelo Brasil...

Hoje, dia 15, ele completa 382 dias fora do país desde a posse. E pelo

Brasil, no mesmo período, 602 dias fora de Brasília.

Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos

984 dias fora do Palácio, em exatos 1.201 dias de presidência.

Equivale a 81,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da

tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do

Planalto.

Governar ou despachar, nem pensar.

A ordem é circular. A qualquer pretexto.

E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi)

chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.

Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático

mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para

estudar, que dirá para trabalhar.

SEM CONTAR AS DESPESAS:

FHC, EM 8 ANOS DE GOVERNO, GASTOU R$ 58 MILHÕES, CRITICADOS PELO PT.

LULA ATÉ AGORA, EM MENOS DE 7 ANOS, GASTOU R$ 584 MILHÕES! E SÓ AS

IDENTIFICADAS PELA IMPRENSA

E o povão ainda aplaude e vota!

2010 ou 2012? Será o fim do mundo?

:: Graziella Marraccini ::

Visite o site: www.somostodosum.com.br

Vou comentar novamente neste artigo o fator '2012' porque continuam chegando até mim inúmeros e-mails de pessoas apavoradas com o 'fim do mundo'! Não acreditem em tudo o que circula pela Internet! No final de semana passado, aconteceu em São Paulo um simpósio organizado pela Escola de Astrologia Gaia, do qual participei como palestrante com o tema "Astromedicina". Ao longo dos dois dias de palestras, vários colegas comentaram o alinhamento astrológico que está presente no céu e que tanto apavora as pessoas. No meu artigo recém publicado no STUM e intitulado "Ainda há Tempo!", eu já havia comentado as configurações astrológicas que estão indicando as grandes perturbações que acontecem em nosso planeta. A 'cruz astrológica' que está em andamento há alguns meses nada mais é que uma indicação simbólica! Certamente o céu indica que estamos chegando num momento crucial da humanidade de onde não haverá mais recuo. As 'grandes conjunções', como são chamados em astrologia mundial os ciclos formados pelo alinhamento dos planetas lentos de nosso sistema solar (Júpiter, Saturno, Urano, Netuno e Plutão), podem ser analisados separadamente: dois planetas -ou em conjunto seis planetas- como deve ser feito agora. De fato, vários planetas estão envolvidos ao mesmo tempo na configuração do 'grande T' (ou da grande cruz) e eles simbolizam um verdadeiro enfrentamento de 'Titãs'.

Na mitologia Grega, os Titãs formavam uma raça de deuses poderosos, gerados por Urano e Geia e que regeram o planeta na legendária Idade do Ouro. A primeira geração de Titãs continha machos como Oceano, Hyperion, Céus, Cronos, Crius e Iapetus, e as fêmeas, Mnemosine, Tetis, Téia, Febe, Réa e Témis. Da segunda geração, (filhos de Hyperion) nasceram Eos, Hélios e Selene. Posteriormente, doze deuses poderosos se juntaram e derrubaram os deuses da primeira geração, se instalaram no Monte Olimpo, dando início a uma nova era. Entre eles havia Zeus, Hera, Poseidon, Athena, Ares, Demeter, Apollo, Artemis, Efestus, Afrodite, Hermes e Dionísio. Hades não era geralmente incluído neste panteão porque passava a maior parte do tempo no submundo, no reino dos mortos. Os nomes romanos deste panteão são usados para representar os planetas de nosso sistema solar, Apollo (Sol), Selene (a Lua) Mercúrio (Hermes) Vênus (Afrodite), Marte (Ares) Júpiter (Zeus), Urano, Netuno (Poseidon) e mais Plutão (Hades) que, no entanto, não ficava no Olimpo, já que vivia nas profundezas do interior da Terra. Do mesmo modo, Netuno vivia no fundo dos oceanos. Os outros deuses como Minerva, Ceres, Diana, Vulcano e Baccus, por exemplo, ainda não possuem representação planetária confirmada, apesar de certos astrólogos já considerarem Ceres como o regente de Virgem.

Estes 'deuses' nada mais são do que a representação de uma manifestação energética e arquetípica e é deste modo que a astrologia os analisa. Em minha opinião, tudo provém de um UNO primordial, e suas manifestações em vários aspectos fazem, portanto, parte do UNO, que podemos chamar de Deus, já que trazemos uma tradição judaico-cristã (leiam também as Leis Herméticas em meu site). Vamos, então, considerar o que esses Deuses representam? Astrologicamente, a representação arquetípica de Júpiter lembra a personalidade deste Deus que reinou num período de prosperidade da humanidade: seus atributos principais são expansão, otimismo, generosidade, leis espirituais e sociais. Atualmente, Júpiter está alinhado com Urano, cujos atributos arquetípicos são: imprevistos, reviravoltas, rebeldia e independência, mas também desenvolvimento da Consciência Cósmica. No alinhamento de oposição, encontram-se atualmente Saturno, Marte e mais recentemente Vênus. Sabemos que Saturno representa a restrição e a responsabilidade, Marte o princípio da ação e da energia e Vênus a sociabilidade e o relacionamento com os outros.

Uma das considerações que podem ser feitas sobre esse aspecto astrológico é que nunca como agora temos testemunhado tantos atos de violência e assassinatos brutais, especialmente, contra mulheres e crianças. Na realidade, os macabros descobrimentos recentes de bebês mortos e enterrados pela mãe na França, ou os recentes escândalos envolvendo incesto de pais e filhas (na Áustria e no Brasil), também fazem parte dessa configuração. Especialmente a 'descoberta' e punição, ou seja, o fato dos acontecimentos terem vindo à tona atualmente -fruto da conjunção Júpiter (justiça) e Urano (descoberta), ambos em Áries- e serem punidos (Saturno). A meu ver isso não é nada mal, não acham? Afinal, esses delitos (sexuais ou não) já vêm acontecendo há muito tempo, mas andavam escondidos, por conivência ou omissão.

O planeta que tem atribuição na Casa VIII do zodíaco e se relaciona com sexo, poder e morte é o Senhor das Trevas: Plutão. Esse planeta se encontra em quadratura (ou seja, em aspecto tenso) com os outros planetas citados, como se estivesse conectado com eles de ambos os lados. Vocês repararam que somente agora a BP conseguiu parar o vazamento de petróleo no golfo do México? Este vazamento que aconteceu no final de abril e se agravou após o eclipse solar de 11 de julho, está chegando ao fim. Plutão, em astrologia, rege o submundo, ou seja, aquilo que está por debaixo da terra, conseqüentemente o petróleo! Em abril, Júpiter e Urano se encontravam ambos no final do signo de Peixes, reino de Netuno, o Deus do mar! Coincidência? Não, sincronicidade! Já aconteceram inundações, tsunamis, aviões que desapareceram no mar... etc..

Concluo que esse é sim, um momento crucial, um momento de grandes transformações para a humanidade, mas não será o fim do mundo. Os ciclos astrológicos sempre aconteceram e continuarão acontecendo e o mundo sempre terá guerras, violência e catástrofes! É assim que a astrologia precisa ser interpretada. Existe uma sincronicidade entre os movimentos dos planetas e os acontecimentos na Terra. Mas não se trata de uma influência direta, como se fosse uma espécie de 'força gravitacional' capaz de modificar diretamente nosso planeta e seus habitantes. Por essa razão, não devemos nos alarmar com essas configurações como se fossem somente anunciadoras de catástrofes e destruições totais e definitivas, mas, principalmente, como sendo indícios de grandes mudanças e transformações.

Caros leitores, essas mudanças já estão em curso há alguns anos e nós somos testemunhas! Basta observar a violência em aumento, a perda de valores sociais, as transformações familiares, ou ainda as catástrofes e cataclismos que nos assustam. Então, nós, pobres mortais, o que devemos fazer? Manter a fé sempre acesa porque somente com fé seguiremos o caminho da evolução sem sucumbir.

Antes de mais nada, caros leitores, devemos aproveitar o momento para analisar a área de nossa vida que está sendo focalizada e fazer as necessárias transformações e modificações. A Casa Astrológica onde estão estes planetas irá requerer uma atenção especial nos próximos meses e também nos próximos anos. Afastando os medos e temores inúteis da nossa cabeça, reconhecendo nossos defeitos e os corrigindo, teremos a ocasião de mudar o rumo de nossa vida, iniciando algo novo em prol da sociedade onde nós vivemos. Mudemos os comportamentos permeando de atos de amor fraternal o nosso dia!

Observem em quais Casas Astrológicas acontece essa grande configuração que terá um momento de 'start' exatamente em 10 de agosto com a Lua Nova! Para saber o que elas representam, leiam os artigos no meu site pessoal e façam os devidos ajustes, confiando nos guias superiores que estarão certamente ajudando a humanidade nestes momentos difíceis.

Eu tenho uma enorme confiança no poder de regeneração do ser humano. Por mais podridão que o homem esconda dentro de si, ainda vemos exemplos de muitos seres humanos capazes de fazer a diferença, modificando atitudes e arrastando para um patamar superior de evolução espiritual aqueles que infelizmente ainda andam às cegas! Nós, que estamos unidos no movimento espiritual do SOMOSTODOSUM somos capazes disso!

Aguardo suas observações e se quiserem uma análise personalizada de suas previsões anuais, para compreender melhor essa configuração astrológica em seus mapas, podem fazer o pedido conforme indicado no meu site pessoal.

Desejo a todos uma semana cheia de Luz e de Harmonia!

Graziella Marraccini é astróloga, taróloga, cabalista e estudiosa de ciências ocultas e dirige a Sirius Astrology. Clique aqui e faça seu mapa astral on-line.

Atende em seu consultório em São Paulo com hora marcada no horário comercial.

Visite o Site pessoal da Astrologa

Assista ao Programa CONVERSANDO COM OS ASTROS todas as segundas-feiras das 17 às 18 horas em www.orkutv.com.br

Para maiores esclarecimentos visite meu site.

Email: info@astrosirius.com.br

AGORA ESTÁ EXPLICADO A SUBIDA DA DILMA NAS PESQUISAS,
MAS SENDO PT TUDO É POSSIVEL.
VEJAM A FÓRMULA MAGICA.
REBANHO DE CANALHAS, VAGABUNDOS, SÓRDIDOS,CORRUPTOS MISERÁVEIS. 
                                                               
                                Clique no quadro para visualizar melhor

                                             RESUMO

Ola Querido VENTO, e meus amados amigos

Recebi este e-mail,  sem o nome do autor, como o texto é interessante resolvi postar.

Que esta maldita corja do lula, se estoure todos nas profundezas do inferno, de onde eles nunca deveriam ter saído.

angela

Texto

VOU CONFESSAR: Morro de medo de Dilma Rousseff. Esse governo tem muitos acertos, mas a roubalheira do governo do PT e o cinismo descarado de LULA em dizer que não sabia de nada nos mete medo. Não tenho muitos medos na vida, além dos clássicos: de barata, rato, cobra. Desses bichos tenho mais medo do que de um leão, um tigre ou um urso, mas de gente não costumo ter medo. Tomara que nunca me aconteça, mas se um dia for assaltada, acho que vai dar para levar um lero com os assaltantes (espero); não me apavora andar de noite sozinha na rua, não tenho medo algum das chamadas "autoridades", só um pouquinho da polícia, mas não muito.

Mas de Dilma não tenho medo; tenho pavor. Antes de ser candidata, nunca se viu a ministra dar um só sorriso, em nenhuma circunstância.

Depois que começou a correr o Brasil com o presidente, apesar do seu grave problema de saúde, Dilma não para de rir, como se a vida tivesse se tornado um paraíso. Mas essa simpatia tardia não convenceu. Ela é dura mesmo.

Dilma personifica, para mim, aquele pai autoritário de quem os filhos morrem de medo, aquela diretora de escola que, quando se era chamada em seu gabinete, se ia quase fazendo pipi nas calças, de tanto medo. Não existe em Dilma um só traço de meiguice, doçura, ternura.

Ela tem filhos, deve ter gasto todo o seu estoque com eles, e não sobrou nem um pingo para o resto da humanidade. Não estou dizendo que ela seja uma pessoa má, pois não a conheço; mas quando ela levanta a sobrancelha, aponta o dedo e fala, com aquela voz de general da ditadura no quartel, é assustador. E acho muito corajosa a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira, que está enfrentando a ministra afirmando que as duas tiveram o famoso encontro. Uma diz que sim, a outra diz que não, e não vamos esperar que os atuais funcionários do Palácio do Planalto contrariem o que seus superiores disserem que eles devem dizer. Sempre poderá surgir do nada um motorista ou um caseiro, mas não queria estar na pele da suave Lina Vieira. A voz, o olhar e o dedo de Dilma, e a segurança com que ela vocifera suas verdades, são quase tão apavorantes quanto a voz e o olhar de Collor, quando ele é possuído.

Quando se está dizendo a verdade, ministra, não é preciso gritar; nem gritar nem apontar o dedo para ninguém. Isso só faz quem não está com a razão, é elementar.

Lembro de quando Regina Duarte foi para a televisão dizer que tinha medo de Lula; Regina foi criticada, sofreu com o PT encarnando em cima dela - e quando o PT resolve encarnar, sai de baixo. Não lembro exatamente de que Regina disse que tinha medo - nem se explicitou-, mas de uma maneira geral era medo de um possível governo Lula. Demorei um pouco para entender o quanto Regina tinha razão. Hoje estamos numa situação pior, e da qual vai ser difícil sair, pois o PT ocupou toda a máquina, como as tropas de um país que invade outro. Com Dilma seria igual ou pior, mas Deus é grande.

Uma otima opção é o atual governador José Serra que já mostrou seriedade e competência.

Outra boa opção, é a entrada de Marina Silva na disputa eleitoral, para bagunçar a candidatura dos petistas. Eles não falaram em 20 anos? Então ainda faltam 13, ninguém merece.

Só não pode PT, Dilma e alguém da "turma do Lula". "

Corrente Geral - Virada contra PT.

Importante esclarecimento:

Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, o Jornal Nacional vai ter que enfrentar o Lula e perguntar aquilo que todos nós queremos saber. Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas a Lula que o Reinaldo Azevedo sugere para a entrevista do Jornal Nacional:

1) O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim do mandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, e os empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?

2) O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?

3) O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico e, hoje, já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida?

4) Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão. Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão. Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que, nesse caso, não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?

5) Presidente, na sua gestão, as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo. Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?

6) O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?

7) Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?

8) Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões. Em 2005, o seu governo repassou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões.

Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?

9) Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois, o setor está quebrado, devendo R$ 50 bilhões. O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?

Esta é uma corrente...

Funciona assim:

Se você passar este email para pelo menos 10 outras pessoas e estas passarem para outras 10, e assim por diante, ao final de outubro um milagre irá acontecer e beneficiará você e sua família e a todas as famílias que repassaram esta corrente. Já se você simplesmente ignorar esta corrente, não a repassando, ao final de outubro você será amaldiçoado com o pior de todos os pesadelos: aturar a "perereca ignorante" por quatro longos anos de sua vida!!!!

Pense bem!

Vamos relembrar as "qualidades" do nosso Presidente:

- ele não estudou;

- ele NUNCA trabalhou, apesar de ser "Líder" dos trabalhadores;

- ele tem um belo salário como Presidente;

- ele tem um belo salário do Partido, sem trabalhar;

- ele também recebe pensão como ANISTIADO (????)

- ele tem aposentadoria;

- ele tem filhos estudando no exterior;

- ele não paga aluguel da mansão onde mora;

- ele desconhece os preços de supermercado, padaria, farmácia, açougue, etc...;

- ele viaja (e muito) de avião luxuoso comprado com nosso dinheiro só para ele;

- ele tem carros;

- ele não fala inglês, espanhol ou outra língua, nem o português;

- ele tem ternos italianos;

- ele tem fazendas;

- ele não tem experiência administrativa;

- ele não tem humildade;

- ele traiu todos seus compromissos de campanha;

- ele defende, hoje, tudo quanto atacava e era contra na política do Presidente anterior;

- ele não tem vergonha em dizer que "é do povo", mesmo vivendo como um rei .

Detalhe:

"O NOSSO PRESIDENTE", se quisesse, não poderia ser um GARI DE RUA.

O concurso de GARI exige ensino fundamental.

Não se esqueçam!

Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.

Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato melhor que o Lula.(é o mesmo que DILMA)

Com ela: PODE FICAR MUITO PIOR.

Vamos fazer a nossa parte.

Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece. Passei para vinte e duas pessoas. Faça o mesmo.

"Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino".

NÃO REELEJA POLÍTICO PARA CARGO QUE ESTEJA OCUPANDO.

Não vote por palpite, pesquise a história dos candidatos.

Se não souber de candidato limpo, vote nulo (999).

"O QUE MAIS PREOCUPA NÃO É O GRITO DOS VIOLENTOS, DOS CORRUPTOS, DOS DESONESTOS, DOS SEM CARÁTER, DOS SEM ÉTICA. O QUE MAIS PREOCUPA É O SILÊNCIO DOS BONS." Martin Luther King

Depois de ler o texto e concordar com as informações, na minha cabeça martela uma pergunta..... Porque todos se calam? o que é que esta calando a boca da impressa escrita, falada e televisionada??  Existe uma ameaça? O que está acontecendo com o povo brasileiro??

Pessoal tudo isso é muito sério.

Vamos acordar Brasil !!!!!!!!!!

A COISA ESTÁ FICANDO PRETA.

PATRULHAMENTO GERAL

O primeiro jornalista a sofrer cerceamento do direito de bem informar, em consequência dos seus verdadeiros, contundentes e procedentes comentários contra os desmandos do atual governo, foi o

Boris Casoy. De acordo com o noticiário da época, ele foi demitido a pedido do próprio Lula.

Entretanto aos olhos dos menos atentos, a coisa vem se agravando de maneira avassaladora e perigosa, senão vejamos:

O Programa do Jô tirou do ar (sem dar qualquer satisfação ao público) o quadro "As Meninas do Jô" que era apresentado às quartas feiras onde as jornalistas Lilian Witifibe, Ana Maria Tahan, Cristiana Lobo, Lúcia Hippólito e, por vezes, outras mais, traziam à público e debatiam todas

as falcatruas perpetradas por essa corja de corruptos que se apossou do país. As entrevistas sobre temas políticos não têm sido mais levadas a efeito atualmente. Virou um programa de amenidades e sem qualquer brilhantismo.

O jornalista Arnaldo Jabor, considerado desafeto pelo governo atual, vem sofrendo, de forma velada e sistemática, todo tipo retaliação. Já foi processado, condenado, amordaçado e por aí vai. Sua participação diária, às 07:10 na Rádio CBN tem se limitado a assuntos sem a relevância que

tinha, haja vista que está impedido de falar sobre assuntos que envolvam a política nacional e o atual governo.

A jornalista Lúcia Hippólito, que tinha uma participação diária, às 07:55 hs na Rádio CBN, não está mais ocupando o microfone da emissora como fazia e nenhum comunicado foi feito pelo âncora do

horário, o jornalista Heródoto Barbeiro.

Sorrateiramente, colocaram-na como âncora em outro horário, onde enfoca matérias mais amenas e sem a habitual, verdadeira e procedente contundência.

Diogo Mainard, da Revista Veja, além de processado, vem sofrendo várias ameaças de morte por parte do jornal do MR-8 (que faz parte da base aliada ao Lula) e de integrantes dos chamados "Movimentos Sociais".

O jornal "Estadão" de São Paulo está sob forte censura governamental há pelo menos 200 dias.

Pelo que se vê, Fidel Castro está fazendo escola na América do Sul.

O primeiro a colocar em prática estes ensinamentos, aniquilando o direito de imprensa foi Hugo Chaves, e pelo andar da carruagem o nosso PresiMENTE está trilhando pelo mesmo caminho.

Constitucionalmente:

Onde está o ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO?

Onde está o

LIVRE DIREITO DE MANIFESTAÇÃO?

Onde está a

LIBERDADE DE EXPRESSÃO?

Onde está a

LIBERDADE DE UMA NAÇÃO?

Este poema diz muito sobre a atualidade ==>

Poema DA MENTE

Affonso Romano de Sant`Anna

Há um presidente que mente,

Mente de corpo e alma, completa/mente.

E mente de maneira tão pungente

Que a gente acha que ele, mente sincera/mente,

Mais que mente, sobretudo, impune/mente...

Indecente/mente.

E mente tão nacional/mente,

Que acha que mentindo história afora,

Vai nos enganar eterna/mente.

ESSE TEXTO DEVE-SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ

VIU, PARA QUE NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES CONSIGAMOS FREAR A ESCALADA DO MAL!!!

ACORDA BRASIL, ENQUANTO É TEMPO, E REAJA.

Olá Meu Amado Vento e Meus Queridos Amigos 

Recebi este e-mail, e estou postando por concordar, com cada virgula, cada ponto...
Jabor mostrando a cara do Brasil brasileiro....

Não vote em políticos envolvidos em atos de corrupção,
OU NAQUELES QUE SÃO INDICADOS E APOIADO PELOS MESMOS ! E MUITO MENOS NA INDICADA PELO GOVERNO..

- Brasileiro é um povo solidário. Mentira.

Brasileiro é babaca.

Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida;

Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza;

Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade. ..

Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.

É coisa de gente otária.

- Brasileiro é um povo alegre. Mentira. Brasileiro é bobalhão.

Fazer piadinha com as imundices que acompanhamos todo dia é o mesmo que tomar bofetada na cara e dar risada.

Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai.

Brasileiro tem um sério problema.

Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.

- Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.

Brasileiro é vagabundo por excelência.

O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.

O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.

Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.

- Brasileiro é um povo honesto. Mentira.

Já foi; hoje é uma qualidade em baixa.

Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso.

Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.

O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.

- 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira..

Já foi.

Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da Guerra do Paraguai ali se instalaram.

Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha outra alternativa e não concordava com o crime.

Hoje a realidade é diferente.

Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como 'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal.

Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas.

Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas favelas.

- O Brasil é um pais democrático.. Mentira.

Num país democrático a vontade da maioria é Lei.

A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente.

Num país onde todos têm direitos mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia.

Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita.

Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores).

Todos sustentados pelo povo que paga tributos que têm como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.

Democracia isso? Pense !

O famoso jeitinho brasileiro.

Na minha opinião, um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a política brasileira.

Brasileiro se acha malandro, muito esperto.

Faz um 'gato' puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra quebrar.

No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais, caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado na loto.... malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do planeta e o retorno é zero. Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí?

Afinal somos penta campeões do mundo né?? ?

Grande coisa...

O Brasil é o país do futuro. Caramba , meu avô dizia isso em 1950. Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta dos meus avôs se ainda estivessem vivos.

Dessa vergonha eles se safaram...

Brasil, o país do futuro !?

Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo.

Deus é brasileiro.

Puxa, essa eu não vou nem comentar...

O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos jornais a manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história brasileira.

Para finalizar tiro minha conclusão:

O brasileiro merece! Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de apanhar. Se você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de bem assumam o controle do país novamente.

Aí sim, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta.

Afinal aqui não tem terremoto, tsunami nem furacão.

Temos petróleo, álcool, bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce!

Só falta boa vontade, será que é tão difícil assim?

FAÇA A SUA PARTE (SE QUISER)

REPASSE

Estou repassando o endereço deste guia, não só para as mulheres, mas para todos seres humano, que tem sentimento. A violência contra a mulher no Brasil é uma vergonha, estão matando, espancando as mulheres a cada 12 segundos.

Esses covardes, malditos e miseráveis sem moral, ficam impune pelo descaso das autoridades.

Vamos lá MULHERES !!!!! 

Denuncie, não tenham medo, jamais se deixe bater uma segunda vez. 

Vamos pelo dito popular...ANTES SÓ DO QUE MAL ACOMPANHADAS.

Isso é uma grande verdade, não se junte com porcos.

Violência contra a mulher

Um guia de defesa, orientação e apoio

http://www.cepia.org.br/Textos_online/cartilha2000.pdf

Rede Social Lei Maria da Penha

Uma mensagem a todos os membros de Rede Social Lei Maria da Penha

Temos atitude política mas NÃO iremos levantar nenhuma bandeira de candidatos. Apenas pedimos às mulheres que aqui vêm para aprenderem a se defender em suas vidas e entenderem que têm o poder de dizer não à violência cometidas contra elas.

Somos obrigadas a votar, nem essa liberdade temos.

Se vai votar em alguém, pesquise e se concientize.

Depois cobre de seu candidato o cumprimento das promessas antes da eleição.

Hoje é possível fazer pressão sem sair de casa.

A internet e as redes sociais estão aqui para isso.

Que fique bem claro:

NÃO pertencemos a nenhum partido político.

NÃO somos candidatas a nenhum cargo público.

NÃO trabalhamos para ninguém ligado à política.

NÃO temos empregos públicos e nenhum dinheiro público é incentivado neste projeto.

Somos empresárias e profissionais autônomas solidárias, a maioria de nós, vítimas também.

Portanto, para evitar quaisquer constrangimentos de termos que pedir

para qualquer pessoa que se retire de nossa Rede, aqui fica PROIBIDO

campanhas políticas. NÃO importando quem seja. São inadimissíveis

algumas atitudes de alguns candidatos que tentam se favorecer em cima de

problemas tão sérios como o nosso.

Não faremos de nossa rede um palanque político para ninguém, que isso fique muito claro.

Somos pela promoção da Lei.

Somos pela compreensão desta pelos Magistrados.

Somos pela correta aplicabilidade desta Lei.

E pela erradicação da violência doméstica.

Somos HUMANISTAS.

Resumo:

PROIBIDO fazer CAMPANHA POLÍTICA em qualquer espaço da Rede Social LEI Maria da Penha.

Visite Rede Social Lei Maria da Penha em: http://leimariadapenha.ning.com/?xg_source=msg_mes_network

Nota recebida por e-mail e por fazer parte da Rede Social Maria da Penha

Olá Meu Querido VENTO, e meus Queridos Amigos,

Fim do LIVRO PROÍBIDO, uma oportunidade de conhecer de como é formado o governo atual do BRASIL.

E que quer  fazer sucessora,  uma componente da quadrilha.

SÓ DEPENDE DE NÓS. Você decide.

Este é o conteúdo do governo atual mentiras, corrupção, roubalheiras, cinismo, cara de pau, vagabundos , abuso de poder e etc.

Hoje sinto vergonha de ser brasileira, sinto vergonha de respirar o mesmo ar destes canalhas, frouxos e sem moral.

Este é o endereço do LIVRO PROÍBIDO na internet, para quem quiser ler, baixar, enviar aos amigos, dá aos seus filhos para ler, INIDICAR PARA ESCOLAS, ETC. 

http://www.escandalodomensalao.com.br/

Muito obrigada a todos,
Um grande abraço

Obrigada ao Jornalista Ivo Patarra, maravilhoso trabalho, PARABÉNS

Autor do Livro: Jornalista Ivo Patarra
ÚLTMO CAPÍTULO 21 (de 21)
 Na crise do mensalão, o PT temeu o impeachment.

A oposição não agiu. Lula deu a volta por cima

As denúncias em turbilhão ligadas ao escândalo do mensalão, em 2005, deixaram desesperados integrantes do PT e do Governo Federal. Achavam que Lula não resistiria e que o impeachment do presidente da República era iminente. “Havia muita gente convicta de que o governo tinha acabado”, admitiu o chefe de gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, em entrevista à revista Veja, em junho de 2008. Houve até uma “famosa noite”, em que os ministros Antonio Palocci (PT-SP), da Fazenda, e Márcio Thomaz Bastos, da Justiça, sugeriram um acordo à oposição. Para evitar o acirramento da crise, nas palavras de Gilberto Carvalho, “Lula abriria mão da reeleição em troca do restante do mandato. Aquela noite foi difícil para todos nós”.

Os dois ministros procuraram o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP) por orientação de Lula. Márcio Thomaz Bastos disse a FHC que o País ficaria ingovernável com o impeachment. O ex-presidente concordou, conforme o relato do repórter Carlos Marchi, no jornal O Estado de S. Paulo. E comprometeu-se a acalmar a oposição. Do repórter: “Nas semanas seguintes, a sua influência foi sentida e acabou sendo vital para que a oposição refreasse o ímpeto e não chegasse ao limite do pedido de impeachment”.

FHC avaliou que o afastamento de Lula “criaria uma cisão no Brasil”. Outros líderes da oposição, como o prefeito de São Paulo, José Serra (PSDB), e o presidente nacional do PSDB, senador Tasso Jereissati (CE), também foram procurados por emissários de Lula. O escândalo do mensalão provocaria ainda mais desolação nos dias seguintes. Lula ficaria chocado com o episódio da prisão, com dólares na cueca, de um assessor do deputado José Nobre Guimarães (PT-CE), irmão do presidente do PT, José Genoino (SP).

E quando Duda Mendonça admitiu à CPI dos Correios, em agosto de 2005, que recebera, no exterior, proveniente de caixa 2, pagamento pela campanha que havia elegido Lula, os dois ministros demonstraram ao presidente que a confissão do publicitário atingira pessoalmente o mais alto mandatário da nação. A situação, a partir dali, fugiria do controle do governo.

Daquela vez, Antonio Palocci se mostrou desorientado a FHC, e informou-o de que os conselheiros mais próximos de Lula temiam seriamente pelo futuro do presidente. Palocci falou em “desastre”. Para ele estava “tudo perdido”. Se não bastasse, de acordo com o relato do então ministro da Fazenda ao ex-presidente FHC, havia novos escândalos a explodir, como o de um rombo de R$ 500 milhões no Banco do Brasil. Mas isso jamais veio à tona. E Lula conseguiu o que parecia impossível. Sobreviveu politicamente.

Um ano depois, no País da corrupção e da impunidade, Valdebran Padilha e Gedimar Passos, ambos ligados ao PT, foram presos pela Polícia Federal em um hotel em São Paulo, com R$ 1,7 milhão em cédulas de reais e dólares. O escândalo do dossiê, como ficou conhecido, era uma trama contra políticos do PSDB, e se tivesse dado certo beneficiaria principalmente o candidato do PT a governador de São Paulo, senador Aloizio Mercadante.

Vários colaboradores de Lula se meteram na enrascada. Mas era tarde demais para implicar o presidente. A oportunidade já havia passado. O inquérito do escândalo do dossiê chegou ao STF (Supremo Tribunal Federal). Mercadante não foi incluído no rol dos indiciados, apesar de o então coordenador de sua campanha, Hamilton Lacerda, ter sido filmado no lobby do hotel com a sacola que conteria o dinheiro para comprar o dossiê. Os “aloprados” do PT, como definiria Lula, tinham a intenção de desmoralizar a oposição, vinculando-a à compra de ambulâncias superfaturadas e à chamada máfia dos sanguessugas.

O tiro saiu pela culatra. Apesar de arranhado, Lula foi reeleito em 2006 para mais quatro anos de governo. Quanto a Mercadante, em desvantagem na disputa eleitoral, perdeu ainda no primeiro turno.

Como vimos, Lula tornou-se um mestre na arte da dissimulação. Mostrou habilidades contorcionistas no caso José Sarney. Fez de tudo ao seu alcance para proteger o aliado. E foi assim em todos os episódios aqui relatados, independentemente da gravidade dos fatos.

Lula mostraria competência para dizer que não era com ele. Não titubearia na hora de pôr sua máquina parlamentar a serviço do bloqueio das investigações. Trabalharia contra todos os inquéritos que não lhe interessavam. Minimizaria a importância das evidências. Debocharia dos indícios. Ridicularizaria adversários.

A lentidão da Justiça brasileira ajudou. Favoreceu a impunidade. Deixou incólume a corrupção. Dois anos após o escândalo do dossiê, por exemplo, não havia ninguém formalmente denunciado. A investigação estava parada, com a desculpa da impossibilidade de se descobrir a origem do dinheiro. Ora, não havia mistério algum: o dinheiro veio do caixa 2 do PT e foi usado para beneficiar a candidatura do senador Mercadante. Era só responsabilizá-lo.

Lula foi reeleito. Manteve a alta popularidade. Aumentou-a ainda mais. Seguidores do presidente chegaram a ensaiar a apresentação de uma emenda à Constituição, para autorizá-lo a concorrer a um terceiro mandato consecutivo. A crise econômica internacional talvez tenha freado os ânimos dos amigos. Em todo o caso, Lula passou o segundo mandato negando que soubesse de fatos ligados ao escândalo do mensalão. Em todas as oportunidades refutou o esquema de compra de votos no Congresso. E tratou de defender os aliados.

O ex-deputado Severino Cavalcanti (PP-PE) é um bom exemplo. Havia renunciado ao mandato para evitar possível cassação em 2005. Fora denunciado por receber um mensalinho de R$ 10 mil para autorizar o funcionamento de um restaurante na Câmara dos Deputados.

Claríssimo o seu envolvimento. Não havia como negar. Tanto que, dois anos depois, Severino Cavalcanti acabaria acusado pelo Ministério Público Federal por ter exigido e recebido R$ 137 mil de propina.

Pois bem. Em março de 2008, Lula fez discurso em Recife para dizer que a “elite paulista e do Paraná” derrubara Severino Cavalcanti da presidência da Câmara, como se um esquema de corrupção não tivesse sido desbaratado. “Continuo tendo o mesmo respeito que eu tinha por você”, frisou Lula. Naquele ano, Severino Cavalcanti seria eleito prefeito de João Alfredo (PE).

Dois dias após elogiar Severino, Lula partiu para defender o senador Renan Calheiros (PMDB-AL), outro aliado que, de tão enrolado, se viu forçado a renunciar à presidência do Senado em meio a uma série de denúncias de corrupção e condutas inadequadas. Palavras do presidente da República:

- Não vou permitir que alguém que não tenha moral de fazer crítica a alguém possa fazer com que eu rompa a amizade que tenho com um companheiro que me ajudou tanto tempo como o companheiro Renan Calheiros ajudou no Senado da República.

O presidente do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), trouxe luz a um novo escândalo ao anunciar, em agosto de 2008, a substituição de três contratos suspeitos de fraude assinados na gestão de Renan Calheiros. Eram contratos para a prestação de serviços de manutenção e condução de veículos, comunicação social e vigilância desarmada no Senado. Havia indícios de vícios em licitação, superfaturamento e quebra de impessoalidade, conforme gravações de conversas entre funcionários do Senado. Os três contratos implicavam gastos superiores a R$ 3 milhões mensais.

Como tantas vezes em seu governo, Lula fez que não havia nada demais. Duas semanas após os jornais publicarem a notícia dos tais contratos, o presidente recebeu Renan Calheiros no Palácio do Planalto. Deu-lhe uma boa nova: o Governo Federal iria inaugurar obras no interior de Alagoas, ainda antes das eleições municipais de 2008, em pleno reduto do senador.

Dias depois, Lula telefonaria a Renan para outra boa notícia em primeira mão: a administração do PT decidira tocar obras de um metrô de superfície em Maceió. Lula trabalhava abertamente para reabilitá-lo. Ajudou seu filho, Renan Calheiros Filho, o “Renanzinho”, a ser reeleito prefeito de Murici (AL).

Em abril de 2008, o jornal O Globo, do Rio, ajudou a entender Lula um pouco melhor.

Publicou o artigo “Lula, o pelego?”, do professor Francisco Weffort, fundador do PT e secretário-geral do partido de 1984 a 1988. Ele relatou uma viagem internacional na qual acompanhou Lula na década de 80. Um dirigente sindical metalúrgico foi agressivo com Lula na Alemanha. Estava furioso porque enviara dinheiro a São Bernardo do Campo (SP), mas não recebera qualquer prestação de contas do sindicato comandado por Lula. Já naquela época, Lula se desvencilhou do problema. Não sabia de nada.

Na mesma viagem, o mesmo constrangimento voltaria a se repetir nos Estados Unidos.

Sindicalistas norte-americanos igualmente não teriam recebido a prestação de contas de um dinheiro encaminhado ao Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, berço político de Lula. Novamente Lula desconversou e fez que não era com ele. Francisco Weffort saiu da direção do PT em 1989, e desligou-se do partido em 1995. Trecho do artigo:

“Até então era difícil imaginar que um partido tão afinado com o discurso da moral e da ética pudesse aninhar o ovo da serpente. Minha dúvida atual é a seguinte: será que a leniência do governo Lula em face da corrupção não tem raízes anteriores ao próprio governo? A propensão para tais práticas não teria origem mais antiga, no meio sindical onde nasceu o PT e a atual ‘república sindicalista’?”

O casal de ex-petistas Bruno Daniel e Marilena Nakano, irmão e cunhada do ex-prefeito Celso Daniel (PT), deixou às pressas o País e se mudou com os três filhos para a França. Em pleno regime democrático no Brasil, foram oficialmente reconhecidos como refugiados políticos pelo governo francês, em março de 2006, depois de receberem seguidas ameaças de morte por insistirem na elucidação do assassinato do ex-prefeito de Santo André (SP). O caso continuaria sem solução. De Bruno Daniel, em janeiro de 2008, em Paris:

- Depois de termos vivido os duros anos da ditadura militar, não imaginávamos que alguém seria obrigado a sair do País e se refugiar na condição de exilado. Para nossa surpresa, estamos diante dessa dura realidade.

No início deste livro, o leitor foi instado a responder por que Lula nomeara como ministro o filósofo Roberto Mangabeira Unger, que o acusara de ser o chefe do governo “mais corrupto da nossa história”. Exageros eventuais de Mangabeira Unger à parte, a resposta é simples: a acusação por ato de corrupção só é inaceitável para quem não é corrupto.